"El pueblo solo transfiere libremente al rey el poder que no domina por completo".SpinozaEn estos tiempos de democratización de la muerte, el accesible y resiliente Kalashnikov ya se ha cobrado más víctimas que las bombas atómicas."¡Bang, bang, Dios mío, nadie cuenta los tiros, hombre! ¡Bang, bang, vamos! ¡Nadie le gana a la mierda, hombre! Profundicemos, divirtámonos, es ahora mismo". , vamos a desenterrarlo entre todos\ Regaña, ya que nadie por aquí\ Mira fijamente, hombre, a un Kalash nuevo” (Extracto de Kalašnjikov, en el álbum Underground, del cantante pop serbio Goran Bregovic).Ella te resulta familiar, mucho más de lo que crees.Como imagen, su convivencia con ella es prácticamente diaria.Omnipresente en las noticias internacionales: televisores, sitios web, fotos en los periódicos.Lo ves y lo revisas una y otra vez sin ni siquiera darte cuenta, porque es solo un adorno de las noticias.Sin embargo, es inconfundible: ese cargador curvilíneo que lo distingue de la mayoría de los rifles de asalto.La coma letal.El AK-47, al que te enfrentas prácticamente con la misma frecuencia que ves fútbol, ​​es mejor conocido como Kalash.El apodo cariñoso caló tanto que el diario Le Monde informó, hace un tiempo, que en Marsella los jóvenes visten camisetas estampadas con él (pronto reemplazará la imagen del Che), y el verbo “kalacher” es sinónimo de estar en cierto lugar prestigiosa pandilla de adolescentes.En Moscú, en el mayor parque infantil para niños, Kalashes de plástico compiten con ositos de peluche y Mickey Mouses por el honor de brindar por el ganador del juego.Menos publicitado, y más sintomático, es el hecho de que varios niños en África sean bautizados con este nombre.Sí, ella es popular.Sí, es la máquina de matar más eficaz de la historia de la humanidad.Un arma que, en vísperas de su 75 cumpleaños, extermina a alrededor de un cuarto de millón de personas al año, en todos los rincones del globo.Más letal que la suma de las bombas atómicas.¡Y recatado!En su precariedad tecnológica, barata y ubicua, es él, y no los misiles intercontinentales, la verdadera arma de destrucción masiva.La victoria de la modestia sobre el ingenio.Inventado en 1945 por un ingeniero militar, el teniente Mikhail Kalashnikov (murió arrepentido, se dice, en diciembre de 2013), para salvar a la madre Rusia de las hordas alemanas en la Segunda Guerra Mundial, el AK-47 fue perfeccionado en 1947 y adoptado por el ejército soviético en 1948. Cuando se concibió el 'Avtomat Kalashnikov', fue para servir a un nuevo tipo de guerra, que diezmaba de una manera diferente a las bayonetas cuerpo a cuerpo y las trincheras de la Primera Guerra Mundial.Se dice que Mikhail Kalashnikov quería crear un rifle que combinara la ligereza del Sturmgewehr alemán, rápido y automático, pero que fuera más barato de fabricar y mucho más fácil de manejar.Kalash nació democrática y comunal: un arma del pueblo para el pueblo, eficaz en cualquier mano, y con un alto grado de supervivencia: resistió ilesa en ambientes helados (URSS), ambientes húmedos (como Vietnam), desiertos (como como varios africanos y de Asia Central), indiferentes a la lluvia, el barro o el calor.Un Kalash se puede enterrar en la arena durante años, desenterrar y apenas necesita limpieza para comenzar a disparar.Lo mismo en los pantanos: sale del agua como un perfecto anfibio, tintineando para cumplir su destino.Hay una virtud proteica en Kalash, como el Proteo de la mitología, dios del mar, hijo de Poseidón, que podía cambiar de aspecto a voluntad y según las circunstancias.Por eso es la número uno.Su inteligencia adaptativa, resiliencia incomparable, facilidad de manejo y longevidad le otorgan una superioridad olímpica, sin competidores a su altura, a pesar de que es un dispositivo humilde, modesto, sin sofisticación.Ser simple tiene sus ventajas.Uno de ellos es la omnipresencia.Se sabe que las transacciones ilícitas e ilegales tienen mucha más liquidez y volumen en el mercado.Es por estas vías que los supuestos grupos rebeldes obtienen armas de, digamos, discretos proveedores, y logran igualar perfectamente la oferta y la demanda de muerte.En la década de 1980, la CIA (Agencia Central de Inteligencia de los Estados Unidos) compró un montón de AK de fabricación china (unos pocos millones de dólares) para equipar a los muyahidines de Afganistán, estos muyahidines dirigidos por Osama Bin Laden (entonces aliado de los estadounidenses contra el peligro rojo) en su yihad contra la presencia soviética en el país.[i]Ya en 2006, eras anteriores a la nueva normalidad en la que lobos solitarios usan furgonetas y machetes contra personas anónimas en las calles, una encuesta de Amnistía Internacional y Oxfam[ii] concluyó que era casi imposible presentar estadísticas precisas sobre la cantidad de Kalash tráfico, porque el mercado clandestino no se mide tan fácilmente.Y también coincidieron en que este tráfico ilícito de AK-47, esta inconmensurable capacidad para fabricarlos y distribuirlos, es irreversible y seguirá y se multiplicará, por mucho que los drones y similares quieran vencerlo.China, a día de hoy (como en todo, por cierto, hasta en los bolsos de Louis Vuitton para ocultarlos) es la campeona de la fabricación, sin patente, de Kalashes.Las variantes del Kalash original, libre de derechos de autor, se fabrican actualmente en al menos 14 países: Albania, Bulgaria, China, Alemania, Egipto, Hungría, Siria, India, Irak, Corea del Norte, Polonia, Rumania, Serbia y Rusia atrofiada (que perdió control de la patente).La tecnología para hacer un Kalash es tan simple que fomenta no solo la codicia de los vendedores sino también la creatividad de los fabricantes: se fabrican versiones personalizadas en Israel, Sudáfrica y Finlandia.Solo cambia el nombre: el finlandés Sako M62, el israelí M76 y el sudafricano R4.[iii] Más de lo mismo, y se espera más.El carácter democrático de Kalash, que lo pone al alcance de todos, no se consolidó hasta una década después de su invención.En 1956, comienza a perfilar los contornos definitivos de su futura personalidad, la de un artefacto hecho a medida para el desenfreno de la barbarie.Se metió en su nueva personalidad cuando Jruschov envió al Ejército Rojo para sofocar el levantamiento a favor de la democracia en Budapest, Hungría, en el que murieron 50.000 húngaros.Y se convirtió en un campeón en los años de la Guerra Fría, el mayor regalo de Rusia a sus patrocinadores o padrinos.Sólo se hablaba, entonces, y con nerviosismo, de guerra atómica, pero siempre se supo (entre bambalinas; ave, verum corpus) que el exterminio mutuo, aunque masivo, no interesaba a nadie.De ahí la definición cosmética, “guerra de disuasión”.En la época en que reinaba el macartismo, despotricando alocadamente sobre otro loco apretando el botón de la solución final (eufemismo nazi para el exterminio de judíos, gitanos, homosexuales, comunistas, testigos de Jehová, partisanos y demás enemigos del Reich), la vida florecía en sus indiferentes pragmatismo, difundiendo Kalashes por el mundo, y demostrando la mayor eficacia de las soluciones locales, es decir, el continuo exterminio de unos (muchos) por unos pocos.En la realpolitik, cada una de las superpotencias ha aumentado el suministro, furtivo y fuera de etiqueta, de armas convencionales a sus amigos y aliados.En el caso de la URSS, socialismo de fachada obligatoria, se liberaron los derechos de autor de AK para países como China (hoy, el mayor productor de AK) y Alemania Oriental.Para ser justos, los autoproclamados comunistas se mostraron solícitos.Ese fue el punto de inflexión, la gestación de un linaje bastardo de Kalashes, la creación de la nueva personalidad que apareció en las camisetas: el rifle de asalto AK (alrededor de una quinta parte de los millones de armas de fuego en todo el mundo pertenecen a la familia Kalashnikov) fue prácticamente gratis.¿Quién no?Si ahondamos en la historia de Kalash, veremos que tiene una segunda virtud: la ambivalencia: inicialmente, era sinónimo de la lucha del más débil contra el más fuerte, del pequeño contra el grande, del oprimido contra el opresor, de David contra Goliat;esto cuando estuvo en la primera línea de los colonizados contra los colonizadores (las luchas independentistas, los inicios de la resistencia palestina, el desalojo de los europeos en África), para transmutarse, hoy, en su contrario.El Kalash de una ovación de pie de Arafat en la ONU se convirtió en el Kalash de Mullah Omar en los talibanes de Daesh (o ISIS, banda delincuente sunita).De símbolo de liberación y de búsqueda del progreso, pasó a ser emblema inequívoco de los crímenes de lesa humanidad, los crímenes de guerra, el genocidio, siempre democráticamente compartidos por psicópatas, fundamentalistas y tiranos de todo tipo.El Kalash de la tierra prometida y usurpada, la de antaño, se ha convertido a las sectas de la matanza, desde Siria hasta Chechenia, Uganda, República Centroafricana, Sudán, Somalia, Irak, una lista dolorosamente interminable.Aunque sigue siendo la principal arma de resistencia civil contra los invasores rusos en Ucrania.Hace décadas, el AK-47 estaba envuelto en el romanticismo de los intrépidos luchadores por la liberación del Tercer Mundo y la resistencia popular.Figura en la bandera mozambiqueña, tras la victoria contra los colonialistas portugueses.Aparece en una variación, sobre fondo amarillo, de la bandera de Hammas (grupo considerado terrorista que, recordemos, fue elegido por los ciudadanos de la Franja de Gaza en sufragio democrático).Y vale recordar que fue gracias a ella, Kalash, que el ejército más poderoso y mejor equipado del mundo, el norteamericano, fue derrotado en la Guerra de Vietnam.Este capítulo de la guerra de Indochina ilustra bien la faceta aparentemente benigna y liberadora del AK, primer acto de la epopeya de un arma que degeneró para suscitar tragedias locales y tribales, cuyo desenlace está lejos de suceder.Para tener una idea de la superioridad del desgarbado Kalash, en Vietnam los rifles estadounidenses M-16 fueron encerrados en la humedad de la jungla, y las tropas estadounidenses recibieron instrucciones de recolectar los AK de los cadáveres del Vietcong, retirar su exquisito equipo. , y comience a usarlos.Vietnam fue un hito histórico, político y geopolítico tanto como un hito para la industria armamentista.Demostró la superioridad de Kalash, ya que duró más, se estropeó menos y no necesitaba reemplazo.Fue entonces cuando comenzó a convertirse en leyenda, generando miedo y respeto: todo el poderío de los Estados Unidos no pudo idear un arma más efectiva que el ordinario rifle de coma.El M-16 estadounidense ciertamente tenía más precisión, más precisión.El Kalash era, y es, impreciso, desgarbado, más inseguro para su portador, y precisamente por sus defectos, absolutamente perfecto para el trabajo.Podría ser menos tecnológico, pero el quid de la cuestión, en la guerra, nunca fue la precisión de un francotirador, sino la capacidad de destrucción aleatoria.Que esa guerra (y otras) prueban que el poder económico y tecnológico no es la madre de la victoria es evidente en la saga de los túneles de Cu-Chi.Los Túneles de Cu Chi -excavados con una pala de arroz, con tres plantas bajo tierra, y que, además de la sede vietnamita, contaron con un hospital y equipamientos para las familias, incluida una escuela para niños- estaban situados a pocos kilómetros del pueblo. Base militar estadounidense en Saigón.Los invasores, que nunca supieron muy bien cómo localizarlos, pisaban el filo de una navaja.En cualquier momento, un batallón estadounidense bien equipado podría toparse con la aparición, desde dentro de la tierra, de un pelotón de leones blancos y sus Kalashes.Ni siquiera necesitaban apuntar directamente, solo descargarlo en todas partes y enviarlos corriendo.Otros tiempos, aquellos.Hoy, el Kalash de la Mesa Redonda de los Oprimidos, empuñado por los insignificantes Sires Galahads, se ha convertido en un Jinete del Apocalipsis.Kalash ahora apesta a los talibanes, Daesh, Al Qaeda, Boko Haram, Al Shababb y similares.Tiene la cara de Charles Taylor y la carnicería Liberia-Sierra Leona.La misma cara del psicópata ugandés Kony y su autoimagen del Espíritu Santo diseñada para rehabilitar los 10 Mandamientos, o la de los delincuentes del Daesh, que llegaron a desarrollar una teología de la violación.[iv]El psicópata ugandés Kony, comandante del Ejército de Resistencia del Señor, servía a los niños secuestrados una bebida para convertirlos en combatientes, un alucinógeno que los hacía sentir invulnerables, listos para entrar en el frente de ataque, proteger objetivos.Campeón invicto de un universo salpicado de monstruos y verdugos, durante décadas acusado de crímenes de lesa humanidad por la CPI (Corte Penal Internacional), Joseph Kony, entre 1986 y 2008, secuestró a 66.000 niños para servir como niños luchadores o esclavos sexuales, y provocó la exilio de 2 millones de personas.El bautismo de los niños soldados era asesinar a un padre y ganar su propio Kalash.Los AK avergüenzan a las armas nucleares.Por la sencilla razón de que no son una (aterradora) conjetura, sino una realidad cotidiana.El siglo XXI, a pesar de la reciente invasión de Ucrania y la bravuconería de Vladimir Putin, no implosionará en la nube de hongo.Será la continuación de la crónica pregonada desde el siglo XX: la proliferación ad infinitum de guerras locales, étnicas, religiosas, sectarias, tribales, de enfrentamientos higiénicamente encapsulados, de guerras de poder, de choques de “nacionalismos edículos” – terreno propicio para engendrar las viejas armas de desecho y seguir beneficiándose de las nuevas.En los enfrentamientos del siglo XXI, así como del XX, lo sencillo y accesible vencerá a lo costoso y complicado.El arma ideal sigue siendo la más simple.Kalash, la forma más democrática de matar.¿Quién está interesado en una gran guerra nuclear?El cliente muerto no paga.Y la reposición de clientela es crucial para amamantar la historia, porque, como dijo el filósofo Hegel, “la guerra es la partera de la historia”.Kalash tiene un certificado de garantía para la escatología hegeliana: siempre habrá clientes y el balance siempre será positivo.Se puede comprar en cualquier bazar en Pakistán, Somalia, Congo y ampliamente en línea.Su precio es factible, pero varía.Esta fluctuación es el mejor indicador de que el genocidio está a punto de comenzar.En tiempos de calma, el AK es una ganga: 10 o 15 dólares, o se puede cambiar por una bolsa de maíz.Cuando la matanza toma aliento, la ley de la oferta y la demanda prospera y se vuelve más cara, pero sigue siendo la más barata del mundo.Las ganancias perpetuas solo pueden provenir de guerras perpetuas, por lo tanto, de guerras convencionales, que reemplazan una clientela cautiva residual.Cuantas más guerras se reproduzcan en conflagraciones puntuales, repitiendo la devastación, más serenamente asegurada estará la ganancia ininterrumpida para los señores de las armas, gobiernos, industria y contratistas que cohabitan en promiscua emulación.Un ejemplo sencillo de esta feliz simbiosis de intereses públicos y privados puede verse en la guerra de Irak, en la que el entonces vicepresidente Dick Cheney (2001-2009), apenas salido de su puesto de director general de Halliburton (1995-2000), contempló a Halliburton (sin licitación, y de la que ni siquiera estaba divorciado, ya que conservaba sus acciones y dividendos), con el monopolio, sin licitación, de todos los contratos de reconstrucción de Irak.Halliburton se embolsó miles de millones y se fue de Irak sin terminar un solo puente sobre el río.Pero abandonemos los escarpados reinos de los intocables y aterricemos en la ciudadanía de la guerra tal como es.Caótica e impredecible (¿no conquistaría Vladimir Putin Ucrania en “cuestión de días”?), la guerra puede ser ganada por la milicia más indisciplinada, siempre que esté armada con el fiel y fácil Kalash.No importa si el tirador tiene experiencia o no.En las guerras presentes y futuras, el secreto es que el combatiente es tan prescindible como el blanco enemigo.En la guerra actual, que sigue siendo (como en Vietnam) hombres contra hombres, no reactores nucleares contra la humanidad, Kalash es una ventaja competitiva.Cada disparo es menos preciso que otros rifles.Pero es la cantidad, no la calidad.Vale la pena girar Kalash derribando a más personas y requiriendo más Kalashes para derribar a los carniceros.El círculo virtuoso.Cliente muerto, cliente muerto.Más que democrático, Kalash es igualitario.No privilegia ideologías, facciones, países, killer A o B. Kalash, cómo usarlo, empodera a todos.En la ola de asesinatos, paradójicamente promueve la igualdad en la muerte: desde el pacífico comerciante bielorruso hasta el ejército bielorruso.Del ama de casa de Kiev al soldado de Moscú.Al equiparar civiles y militares, criminales y terroristas, insurgentes y ciudadanos que deben defenderse, equipara quién mata y quién muere, susurrando que todos son igualmente prescindibles.Kalash simplemente no es igualitario en Park Avenue y direcciones relacionadas.Tan popular que se convirtió en pop y culto.Una cena políticamente correcta en Park Avenue, con demócratas o republicanos, solo se convertirá en “la comidilla de la ciudad” si se acompaña con vodka de la marca Kalash (más caro que el Stolichanaya Premium), si las mesas de las esquinas del anfitrión están decoradas con lámparas Kalash. del reconocido diseñador Philippe Starck (la base, estilizada, imita el arma), una pieza que pocos pueden permitirse comprar.Y si la anfitriona saca del joyero, para envidia de los invitados, un modelo exclusivo, unos pendientes (colgantes de platino y niobio) diseñados con la forma de Kalash.Existen y se pueden encontrar en ONG humanitarias seleccionadas.Pero el precio no es para todos.*Marilia Pacheco Fiorillo es profesora jubilada de la Facultad de Comunicación y Artes de la USP (ECA-USP).Autor, entre otros libros, de El dios exiliado: breve historia de una herejía (civilización brasileña).[i] Weaponomics: el mercado global de rifles de asalto.Phillip Killicoat, Departamento de Economía, Universidad de Oxford, 2007.[ii] Amnistía Internacional y Oxfam, 'Control Arms Briefing Notes', 2006[iii] Weaponomics: el mercado global de rifles de asalto.Phillip Killicoat, Departamento de Economía, Universidad de Oxford, 2007.[iv] http://www.ohchr.org/en/newsevents/pages/raweweaponwar.aspxCarta abierta de la madre de Julian AssangePor MARÍLIA PACHECO FIORILLO: El poder de la religión proviene de algo mucho más simple, de sus verdades inquebrantables […]Por MARILIA PACHECO FIORILLO: Estamos tan desacostumbrados a las lindas noticias que casi necesitamos reprogramarnos para metabolizar la victoria del bien […]Por MARILIA PACHECO FIORILLO: Apuntes sobre máscaras en la barbilla, palizas en la periferia, raves en Leblon, fiestas en yates y la carrera brasilera hacia el suicidio colectivo […]Recibe nuevos artículos en tu emailTe has unido con éxito a nuestra lista de suscriptores.©️ Todos los derechos reservados: La Tierra es Redonda